Добрый день.
До недавнего времени я считал что линзы Seiko это хорошо, однако теперь появились сомнения.
Кратко изложу суть.
В июне 2012 года я приобрел новые очки и заказал в них установку линз Seiko SSV 1.67.
Через две недели эксплуатации на правой линзе появилась мутная область по центру линзы. Это выглядело как мелкая мелкая сеточка как бы внутри линзы. Отдал на экспертизу дистрибьютору SEIKO Optical в России. Экспертиза длилась месяц. Правую линзу поменяли бесплатно - здорово!(ну да пришлось подождать но ведь теперь все в порядке). Однако радость длилась недолго. Еще через неделю такая же мутная область появилась на левой линзе. Это уже принесло разочарование: ведь уверенности в качестве линз уже нет. Делать нечего провожу экспертизу левой линзы. Экспертиза длится еще месяц. Ответ Российского дистрибьютера SEIKO Optical меня поразил,-«На внутренней поверхности линзы обнаружены царапины, вероятно возникшие в процессе эксплуатации очков конечным потребителем и в следствии (это так написано в оригинале) протирки линз не подходящим, абразивным материалом». Прелесть да? Царапины кстати действительно появились после экспертизы (глубокие как будто иглой провели вниз вверх влево вправо), а мелкая сеточка внутри никуда не исчезла. Очкарик с двадцатилетним стажем протирает очки с песком. И еще перл,-«Гарантии на предмет повреждения поверхности линз рассматриваются до обработки и вставки линз в оправу. После обточки гарантийным случаем считается самопроизвольное отслоение покрытий». Представили картину?Страшно?:)
В общем, кто им там судья не знаю, интересует, что осталось качественного на рынке или уже ничего?