Очки.Net

Обычные линзы в безободковых оправах ломаются на раз. Когда впервые купила безободковую оправу, заказала в нее линзы Zeiss, так линза переломилась пополам почти сразу. Я заказала линзы с повышенной прочностью. Их постигла та же участь. А поликарбонатные стояли долго. И до сих пор с трещиной стоят. Трещина не дошла до края 1 мм, но очками все еще можно пользоваться.

Совет всем - в оправах на винтах , фтулках , оправах на леске с маленьким плюсом (+0,5 - +075 -+1,0) - ставьте поликарбонат (но не китайский) либо essilor. либо bbgr . либо Seiko mr-10 (не поликарбонат - но очень прочный материал)....

Почему Hoya?

Сразу видно адепт?

Информируте людей о всех топовых компаниях

Essilor
Rodenstok
Zeiss

О топовых в качестве
Shamir
rupp und hubrach

maqtrix писал(а):Почему Hoya?

Сразу видно адепт?

Информируте людей о всех топовых компаниях

Essilor
Rodenstok
Zeiss

О топовых в качестве
Shamir
rupp und hubrach

При чём здесь hoya - с трайвексом - -отвечай !!!

Кстати, таки "Hoya c трайвексом" - оптимальный выбор для невысоких диоптрий, а уж в сравнении с поликарбонатом - вне конкуренции.
Из минусов - только чуть менее низкий показатель преломления, 1.532 против 1.586 у поликарбоната. Это значит, что линза из трайвекса будет чуть толще, чем линза из поликарбоната ( при прочих равных эта разница в доли миллиметра без спецприборов обычно не видна).
Из плюсов - существенно меньшие аберрации, отсутствие проблем с трещинами в местах нагрузки, банально легче по весу.

Напрасно вы так коллега -- поликарбонат - отличный материал - прочность на высоте - сколько работаем - проблем не было ( работаем с essilor и bbgr) + индекс 1.6 (почти) ---- были попытки с корейскими производителями ---- отказались --- ломаются корейские (или китайские ) линзы.................

maqtrix

правильно говорите - надо информировать о всех ТОПОВЫХ производителях.

Вы забыли BBGR, Франция!


C уважением,
Михаил
BBGR

Нет не забыл - просто написал маленькими буквами - видимо не заметили....

Андрюшка писал(а):Кстати, таки "Hoya c трайвексом" - оптимальный выбор для невысоких диоптрий, а уж в сравнении с поликарбонатом - вне конкуренции.
Из минусов - только чуть менее низкий показатель преломления, 1.532 против 1.586 у поликарбоната. Это значит, что линза из трайвекса будет чуть толще, чем линза из поликарбоната ( при прочих равных эта разница в доли миллиметра без спецприборов обычно не видна).
Из плюсов - существенно меньшие аберрации, отсутствие проблем с трещинами в местах нагрузки, банально легче по весу.

Я тоже за трайвекс. Мало того, что он прочнее поликарбоната, так он еще и химически устойчив в отличии от него. Аберрации меньше значительно, легче. Да, он неутонченный, для больших диоптрий не подойдет, это единственный минус.

Все ждём новый материал - вчера привезли новый станок от Технопрфиля - Mr.Orange - в выборе материалов обработки -- новый лейбл - новый материал - только появившийся в Европе --- ждём его в России......

weco писал(а):Все ждём новый материал - вчера привезли новый станок от Технопрфиля - Mr.Orange - в выборе материалов обработки -- новый лейбл - новый материал - только появившийся в Европе --- ждём его в России......

Ничего не понял=) Что новое, станок или материал?=)

Новый станок - в меню выборе материала - помимо пластика , высокого индекса , поликарбоната , трайвикса - новая "иконка" - вопрос инженеру -- ответ новый материал линз - в Европе только появился --- ждём его в России .... -поняно ?

Скорее всего это Tribrid http://www.ochki.net/news/news-3035/

weco писал(а):Новый станок - в меню выборе материала - помимо пластика , высокого индекса , поликарбоната , трайвикса - новая "иконка" - вопрос инженеру -- ответ новый материал линз - в Европе только появился --- ждём его в России .... -поняно ?

Ааа, ну теперь да=)

Вот ссылка на фотку с дисплея : http://files.mail.ru/B055DCEA14BB4E0484 ... 469331?t=1